李國雄律師熱愛并鉆研刑事法律業(yè)務(wù)?，F(xiàn)代法治國家之所以將辯護(hù)律師定位為社會自由職業(yè)者，是為保障他（她）的獨(dú)立性，這樣才能在對抗權(quán)力濫用中，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)利。所以，在任何國家，辯護(hù)律師都不是受歡迎的人，而是為個人權(quán)利而戰(zhàn)的“戰(zhàn)士”，他（她）的戰(zhàn)場就是法庭，武器就是法律。很多法官認(rèn)為辯護(hù)律師是“找茬”的，其實(shí)這就是他（她）法定職責(zé)的體現(xiàn)。公訴機(jī)關(guān)可以舉一國之力追訴犯罪，維護(hù)社會秩序和安全。只有在專業(yè)律師的幫助下，才可能在兩支相對均衡和相反力量的對抗中，讓事實(shí)最大可能地呈現(xiàn)，法律正確地適用。這就是刑事訴訟對抗制的底層邏輯，通過這種制度安排，實(shí)現(xiàn)公平和正義。該律師為人正直，社會閱歷豐富，勤奮敬業(yè)，對工作精益求精，盡心盡力維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，有著嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ髯黠L(fēng)、良好的職業(yè)素養(yǎng)和強(qiáng)烈的社會責(zé)任感，為推動中國的法治進(jìn)程盡一份力，熱心參加公益事業(yè)，刑辯理念：保障有罪之人獲得公正審判，保障無罪之人免受刑事追究。

李國雄律師成功主辦、合作辦理多起案件，服務(wù)多家顧問企業(yè)，得到委托人的認(rèn)可和肯定，以優(yōu)質(zhì)高效專業(yè)的法律服務(wù)做一名受人尊敬的律師，比較具有代表性的部分案例有：

1.原告（委托人）蔣先生與被告陸某買賣合同糾紛一案，一審生效判決：被告陸某向原告支付貨款；案件受理費(fèi)，訴訟保全費(fèi)，由被告陸某負(fù)擔(dān)。

2.原告（委托人）李先生等五人與被告李某、李某某勞務(wù)合同糾紛一案，一審生效判決分別判決：被告向原告李先生等五人支付勞務(wù)費(fèi)；案件受理費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。

3.原告（委托人）蔣先生與被告李某民間借貸糾紛一案，一審生效判決：被告歸還原告借款；被告支付原告利息；案件受理費(fèi)，訴訟保全費(fèi)，由被告負(fù)擔(dān)。

4.原告（委托人）黃先生與被告韋某民間借貸糾紛一案，一審生效判決：被告返還原告借款本金；被告支付原告逾期利息；案件受理費(fèi)、公告費(fèi)，由被告負(fù)擔(dān)。

5.原告（委托人）葉先生與被告王某民間借貸糾紛一案，一審生效判決：被告向原告償還借款本金40萬元；被告向原告支付借款利息；案件受理費(fèi)，保全費(fèi)，由被告負(fù)擔(dān)。

6.原告（委托人）廖先生與被告李某民間借貸糾紛一案，生效判決：被告向原告償還借款本金500000元；被告向原告支付利息；被告向原告支付律師代理費(fèi)23000元；案件受理費(fèi)，由被告負(fù)擔(dān)。

7.原告陳某與被告某雜志社（委托人）、XX公司、南寧市XX有限公司、第三人蔣某承攬合同糾紛一案，原告向法院提出訴訟請求：（1）請求判令被告XX公司、南寧市XX有限公司共同支付拖欠工程款4366227.78元，并支付逾期資金占用利息480284.96元給原告......（3）被告某雜志社對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任（4）本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。法院裁定：駁回原告的起訴。

8.原告某建工集團(tuán)第X建筑工程有限責(zé)任公司與被告（委托人）馮先生建設(shè)工程施工合同糾紛一案，原告訴請：（1）被告返還原告9061700元工程款項(xiàng)及利息（利息以9061700元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期同檔次貸款基準(zhǔn)利率，自起訴之日起計(jì)至款項(xiàng)付清之日至）；（2）本案的所有訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。一審法院判決：駁回原告某建工集團(tuán)第X建筑工程有限責(zé)任公司的全部訴訟請求。二審判決：駁回（某建工集團(tuán)第X建筑工程有限責(zé)任公司）上訴，維持原判。

9.原告（委托人）王女士與被告南寧市XX房地產(chǎn)投資有限公司預(yù)約合同糾紛一案，原告向法院提出訴訟請求：（1）請求判令被告向原告退還購房預(yù)付金86368元；（2）本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。法院判決：被告向原告退還款項(xiàng)86368元。案件受理費(fèi)1959元，由被告負(fù)擔(dān)。

10.原告（委托人）盧先生與被告朱某勞務(wù)合同糾紛一案，原告向法院提出訴訟請求，法院民事調(diào)解結(jié)案：（1）被告尚欠原告勞務(wù)費(fèi)62300元并支付利息6670元，共計(jì)68970元，被告分期償還......直至被告償還所有款項(xiàng)完畢為止；（2）若被告出現(xiàn)逾期，原告有權(quán)以被告尚欠全部的款項(xiàng)向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行；（3）案件受理費(fèi)1358元，因適用簡易程序減半收取計(jì)679元（原告已預(yù)交），原告自愿負(fù)擔(dān)。上述協(xié)議，不違反法律規(guī)定法院予以確認(rèn)。本調(diào)解書經(jīng)各方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。

11.原告（委托人）韋先生與被告龔某勞務(wù)合同糾紛一案，原告向陜西省漢中市XX區(qū)人民法院全部支持原告的訴訟請求，判決龔某支付韋先生的勞務(wù)工資208190元，油費(fèi)、車輛通行費(fèi)、誤工費(fèi)等人民幣13274.95元。”現(xiàn)判決已生效。

12.原告（委托人）潘女士與被告陸某借款合同糾紛一案，一審判決：“一、被告陸某向原告潘女士償還借款本金200000元；二、被告向原告支付利息。本案受理費(fèi)2518元，保全費(fèi)1765元，由被告陸某負(fù)擔(dān)。”判決現(xiàn)已生效。

13.原告（委托人）羅先生與被告顏某民間借貸糾紛一案，一審調(diào)解結(jié)案：“一、確認(rèn)被告尚欠原告借款本金500000元及截至2023年X月5日的利息11333元；二、對于第一項(xiàng)中確認(rèn)的款項(xiàng)，被告于20XX年1月XX日前向原告支付借款本金200000元；被告于2024年X月XX日前向原告支付借款本金300000元及利息11333元，前述款項(xiàng)由被告支付至原告指定的銀行賬號中；三、如被告未按第二項(xiàng)中的約定按期足額支付，原告可就第一項(xiàng)中所確認(rèn)款項(xiàng)的尚欠部分直接向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，同時(shí)被告自愿向原告加付逾期還款利息（計(jì)算方式：以尚欠借款本金為基數(shù)，按逾期之日的全國銀行問同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率的4倍計(jì)算，自被告逾期之日起計(jì)至實(shí)際清償之日止）”。

14.被告（委托人）卓先生、郭女士與原告張某合伙合同糾紛一案，判決如下：“一、被告（反訴原告）卓先生向原告（反訴被告）張某支付地租款14300元；二、被告（反訴原告）卓先生與原告（反訴被告）張某20XX年2月XX日簽訂的《土地合作協(xié)議》于20XX年X月9日解除；三、駁回原告（反訴被告）張某的其他訴訟請求（請求判令被告卓先生、郭女士賠償原告張某果樹損失100萬元）；四、駁回被告（反訴原告）卓先生的其他訴訟請求。”該判決已生效。

15.原告（委托人）黃先生、戴先生分別與被告廣西某運(yùn)輸公司勞動合同爭議一案，二審法院終審判決“駁回上訴，維持原判”，支持了一審的判決，分別為：“一、某公司支付黃先生2022年1月1日至2022年1月31日工資2900元、2022年2月1日至2022年2月28日工資人民幣7293元以及2022年3月1日至2022年4月30日工資人民幣16000元；二、某公司支付黃先生2021年11月1日至2022年4月30日未簽訂勞動合同二倍工資差額人民幣47356.32元；三、自本判決生效之日起十日內(nèi)，某公司為黃先生出具《離職證明》；四、駁回某公司的其他訴訟請求。案件受理費(fèi)5元，由某公司負(fù)擔(dān)”、“一、被告（原告）某公司支付原告（被告）戴先生2022年2月1日至2022年2月28日工資未足額部分人民幣4900元；二、被告（原告）某公司支付原告（被告）戴先生2021年8月22日至2022年5月25日期間未簽訂勞動合同二倍工資差額人民幣72459.77元；三、自本判決生效之日起十日內(nèi)，被告（原告）某公司為原告（被告）戴先生出具《離職證明》；四、駁回原告（被告）戴先生的其他訴訟請求；五、駁回被告（原告）某公司的其他訴訟請求。案件受理費(fèi)10元，由戴先生負(fù)擔(dān)5元，某公司負(fù)擔(dān)5元。”判決生效后，黃先生、戴先生已申請強(qiáng)制執(zhí)行完畢。

16.未成年人唐某（委托人）涉嫌聚眾斗毆案，在審查起訴期間，拘押期間，辯護(hù)律師兩次會見已被羈押的委托人，并向檢察院主辦檢察官提交變更羈押申請書，已獲取保候?qū)彙?/font>